“乌龙事件”?官方查清,摊贩有问题,城管受罚,2大疑问在心头
近期,四川内江发生一件十分不愉快的事。
根据网络曝出的视频,在四川内江的某个小区附近,一群老百姓围着公务汽车,场面看起来有些混乱。
视频中还有人表示,城管打人了。
此视频经网络传播后,引发了不少人的关注。
一群老百姓为何围着几辆公务车群情激愤呢?到底发生了什么事?
经过大概两天的调查后,官方调查组已经将完整的经过调查清楚,并且发布了详细的调查结果。
根据官方的调查来看,此事似乎是个“乌龙事件”。
从视频中看,不少人围着公务车,似乎发生了什么天大的事,但根据官方的最新通报称,此事仅是两个摊贩和几名城管发生了冲突而已。
官方通报称,当时有6名城管负责市容巡查。他们看到有些商贩存在占道经营,于是劝告他们去指定的地点做买卖。几乎所有的摊贩听到劝告后都自发的离开了现场,但唯独有两名摊贩拒绝离开。
城管对他们劝说10多分钟后,他们仍然坚持留在原地。
于是城管将他们电子秤暂扣。两名商贩中的一名摊贩见状后,开始上前争夺电子秤,巡查人员于是抱住上前抢夺的摊贩,这时,另一名摊贩上前帮忙。
巡查人员见状,就松开了手,
接着其中的一名商贩开始自己倒地,并大喊,城管打人了。
展开全文
事后,倒地的商贩经过两次检查后,确认全身没有任何问题。
事件调查组进一步称,涉事的一名城管人员已经被开除了公职。
最后调查组称,希望能够吸取此事的经验教训,以后做到文明执法。
调查组在调查此事时,速度真的十分之快,效率十分之高,两天的时间就将事件来龙去脉全部调查清楚了。
但其实还有两个疑问让人感到疑惑。
第一,摊贩有没有受到应有的惩罚?
根据官方通报称,摊贩拒绝服从管理,坚持占道经营,那这种举动是否会受到一定的惩罚?如果会,那将会受到什么惩罚,通报中并没有提及。
在我看来,对于摊贩的占道经营问题,需要以法律条文的形式进行明确规定。如果出现人为占道经营,是否会受到一定的惩罚?具体会受到什么惩罚?
做到有法可依,人们才能依法做事。
否则,这次城管去维护秩序后,那下次可能仍然会出现占道经营。这样每次城管的出现,解决不了本质问题,反之还可能像这次一样激发矛盾。
第二,老百姓为什么看起来如此的义愤填膺?
根据官方通报,摊贩自动倒地后大喊,城管打人了,引发了群众的围观。
根据曝出的视频,视频中有人称,城管打人了,也就是说,拍摄视频的人也认为城管打人了。
但官方已经澄清,城管并没有动手,而是摊贩自动倒地。既然摊贩是自己没事找事,胡闹打滚,那为何周围的百姓还如此的义愤填膺呢?既然城管没有打人,老百姓为何轻信这位自动倒地的摊贩的一面之词呢?
官方已经查清了来龙去脉,相关的城管人员也受到了惩罚,此事就此也将尘埃落定。
真的是时候深刻的反思了。
反思为何有如此多的城管进行市容秩序的维护,仍然出现较多的占道经营现象?
反思为何之前已经出现过暴力执法的情况后,为何类似的暴力执法现象仍会再次发生?
反思为何围观的群众情绪如此的高昂,难道他们是吃饱了没事干,在外面看热闹?
唯有直面问题,深刻的反思,真正的改进问题,我们生存的环境才能愈加的和谐美好,老百姓身上的戾气才会逐渐被感化和消除。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
在走向美好的道路上,困难重重,荆棘密布,但只要我们不放弃探索的脚步,敢于改进自身的问题,我们的社会一定会越来越好。
评论